Il faut une illusion particulière pour croire que le monde peut courir sous le soleil et les brises. Pour les adeptes du soleil et du soleil, des exemples désastreux comme celui de l’Australie du Sud – où les pannes de courant massives et les délestages de charges sont devenus la nouvelle norme – exigent non seulement une illusion pratiquée, mais également une forme de stoïcisme auto-flagellant. Oh, j’ai presque oublié de dire que la superpuissance RE subit les prix de l’énergie les plus élevés au monde. Et il a atteint ce statut infâme après avoir fait exploser sa dernière centrale au charbon.

L’industrie éolienne a eu plus de 30 ans pour s’organiser. Il a été construit sur des subventions et ne durerait pas une minute sans eux. Mais, encore, il y a beaucoup de plaisir à déployer les excuses et plaider pour plus de la même chose.

Lors du lancement de STT en décembre 2012, il était difficile de trouver quelqu’un qui puisse dire un mot dur à propos de l’énergie éolienne. Cependant, cinq ans et demi plus tard, les critiques à la recherche de munitions raisonnées pour détruire l’industrie éolienne et leurs parasites ont l’embarras du choix.

Kenneth Richard de No Tricks Zone couvre le terrain dans ce très solide recueil en 12 parties.

Pourquoi fait-on ça? Une mine de nouveaux documents de recherche – La folie de la promotion de l’énergie renouvelable
Aucune zone d’astuces
Kenneth Richard
9 juillet 2018

Le plaidoyer en faveur d’une croissance généralisée de l’utilisation des énergies renouvelables (notamment éolienne, solaire et de la biomasse) est devenu de plus en plus l’appel lancé par le mouvement du réchauffement climatique anthropique (AGW). Et pourtant, de plus en plus de recherches publiées documentent les effets néfastes du recours aux énergies renouvelables.

Au cours de l’année écoulée, au moins 30 articles ont été publiés dans des publications scientifiques examinées par des pairs, décrivant l’intérêt de promouvoir les énergies renouvelables en tant que «solution» à long terme pour l’atténuation du changement climatique. Une liste catégorisée de ces documents est fournie ci-dessous.

1. «Plus de sources d’énergie renouvelables, moins de réseaux stables»

Schäfer et al., 2018     «Plusieurs types de fluctuations ont une incidence sur la dynamique collective des réseaux de distribution d’énergie et remettent en cause leur fonctionnement robuste.»

( communiqué de presse ) «Un nombre croissant d’énergies renouvelables signifie des réseaux moins stables, selon les chercheurs… L’intégration d’un nombre croissant d’installations d’énergie renouvelable et de microréseaux au réseau peut entraîner des fluctuations plus importantes que prévu de la fréquence du réseau.»

2. L’augmentation de l’utilisation de combustibles fossiles (gaz naturel) réduit davantage les émissions que l’augmentation de l’énergie éolienne / solaire

Anderson et al., 2018     «Avant d’envisager l’avenir, il convient d’examiner jusqu’à quel point nous n’avons jamais adopté de réglementation fédérale sur le CO2 (pour les centrales existantes) aux États-Unis. La figure 1 illustre les émissions historiques de CO2 et les prix du gaz naturel de 2005 à 2017 (estimation). Au cours de cette période, les émissions sont passées de près de 2,7 milliards de tonnes à environ 1,9 milliard de tonnes (30%), révélant ainsi un lien étroit avec les prix du gaz naturel. Certes, si d’autres facteurs (tels que les incitations aux énergies renouvelables) ont également eu un impact, le moyen le plus simple de réduire les émissions de CO2 a été de réduire le coût de production d’électricité avec moins de combustibles émettant du CO2 (substitution du gaz naturel à charbon).

Jewell et al., 2018 «Nous espérons vivement que la suppression des subventions sur les combustibles fossiles pourrait contribuer à atténuer les effets du changement climatique en décourageant une consommation d’énergie inefficace et en nivelant le terrain de jeu pour les énergies renouvelables. Nous montrons ici que supprimer les subventions aux combustibles fossiles aurait un impact inattendu sur la demande mondiale en énergie et les émissions de dioxyde de carbone et n’augmentera pas l’utilisation des énergies renouvelables d’ici 2030. La suppression des subventions [aux combustibles fossiles] dans la plupart des régions entraînerait des réductions d’émissions plus faibles que les promesses climatiques de l’Accord de Paris (2015) et dans certaines régions la suppression des subventions aux combustibles fossiles peut en réalité conduire à une augmentation des émissions, du fait que le charbon remplace le pétrole et le gaz naturel subventionnés ou que le gaz naturel passe de régions subventionnées exportatrices d’énergie à des régions importatrices non subventionnées. « 

3. Les énergies renouvelables échouent: lorsque la demande est forte, la capacité de production est faible

Cradden et McDermott, 2018      «Des hivers froids prolongés ont été enregistrés en Irlande au cours des hivers 2009-2010 et 2010-2011, et la demande en électricité était relativement élevée à cette époque, alors que les facteurs de capacité de production éolienne étaient faibles. De telles situations peuvent entraîner des difficultés pour un système électrique fortement dépendant de l’énergie éolienne. ”

4. L’énergie renouvelable devient plus coûteuse plus elle est déployée… L’expansion de l’énergie renouvelable rend nécessaire l’installation d’un plus grand nombre de combustibles fossiles

Blazquez et al., 2018     «Cependant, la promotion des énergies renouvelables – sur les marchés de l’électricité libéralisés – crée un paradoxe en ce qu’une pénétration réussie des énergies renouvelables pourrait être victime de son propre succès. Avec l’architecture actuelle du marché, le déploiement futur des énergies renouvelables sera nécessairement plus coûteux et moins évolutif. En outre, la transition vers un secteur de l’électricité entièrement renouvelable à 100% est inatteignable. Paradoxalement, pour que les technologies renouvelables continuent d’accroître leur part de marché, elles doivent coexister avec les technologies liées aux combustibles fossiles. … Le paradoxe est que les politiques de conception de marché et d’énergies renouvelables qui ont conduit au succès actuel perdent de plus en plus de succès à l’avenir, à mesure que la part des énergies renouvelables dans le bouquet énergétique augmente. … La décarbonisation complète d’un secteur énergétique qui repose uniquement sur les technologies renouvelables, compte tenu de la conception actuelle de ces marchés, n’est pas possible car les technologies conventionnelles fournissent des signaux de prix importants. Les marchés s’effondreraient si la dernière unité de technologies utilisant des combustibles fossiles était supprimée. Dans le cas extrême (théorique) des énergies renouvelables à 100%, les prix seraient au coût marginal des énergies renouvelables, égaux à zéro, voire négatifs pour de longues périodes. Ces prix ne prendraient pas en compte les coûts du système et ne seraient pas non plus utiles pour signaler les décisions d’exploitation et d’investissement. Le résultat serait une subvention purement administrée, c’est-à-dire un résultat non marchand. Cela se produit déjà en Allemagne, comme le soulignent Praktiknjo et Erdmann [31], ce qui est clairement un résultat instable. Ainsi, les technologies non dispatchables doivent coexister avec les technologies des combustibles fossiles. Ce résultat empêche la politique des énergies renouvelables d’atteindre le succès, défini comme atteignant un niveau de déploiement spécifié au coût le plus bas possible. Avec des prix de l’électricité instables, bas et même négatifs, les investisseurs seraient dissuadés d’entrer sur le marché et auraient besoin de plus d’incitations pour continuer à opérer. « 

Marques et al., 2018      “La capacité installée de l’énergie éolienne préserve la dépendance aux combustibles fossiles. … L’intensité de la consommation d’électricité et ses pics ont été satisfaits en brûlant des combustibles fossiles. … [Les] sources d’énergie renouvelables] [A] s augmentent, la tendance à la baisse attendue de la capacité installée de production d’électricité à partir de combustibles fossiles n’a pas été trouvée. Malgré la part importante des énergies renouvelables dans le mix électrique, les énergies renouvelables, notamment l’énergie éolienne et solaire photovoltaïque, sont caractérisées par une production électrique intermittente. … L’incapacité des sources d’énergie renouvelables intermittentes telles que l’éolien et le solaire RES-I à faire face aux fortes fluctuations de la consommation d’électricité constitue à elle seule l’un des principaux obstacles au déploiement des énergies renouvelables. Cette incapacité est due à la fois à l’intermittence de la disponibilité des ressources naturelles, et la difficulté, voire l’impossibilité de stocker l’électricité à grande échelle, de différer la production. Par conséquent, les sources d’énergie renouvelables pourraient ne pas remplacer totalement les sources d’énergie fossiles… En fait, les caractéristiques de la consommation d’électricité renforcent la nécessité de brûler des combustibles fossiles pour satisfaire la demande en électricité. Plus précisément, les résultats de la CEA confirment l’effet de substitution entre la capacité installée de l’énergie solaire photovoltaïque et celle des combustibles fossiles. En revanche, la capacité éolienne installée a nécessité l’utilisation de tous les combustibles fossiles et de l’hydroélectricité pour renforcer son intermittence à long terme. Les résultats de l’EGA montrent que l’hydroélectricité remplace la production d’électricité par le biais de NRES [sources d’énergie non renouvelables], mais que les autres énergies renouvelables ont besoin de la flexibilité des centrales à gaz naturel pour les sauvegarder. … [D] u le phénomène d’intermittence, la croissance de la capacité installée de sources d’énergie renouvelables intermittentes (énergie éolienne) RES-I pourrait maintenir ou accroître la production d’électricité à partir de combustibles fossiles. … En résumé, les résultats indiquent que les systèmes de production d’électricité nationaux de l’UE ont préservé la production de combustibles fossiles et incluent plusieurs inefficacités économiques et inefficaces dans l’affectation des ressources. […] Une augmentation de 1% de la puissance installée de l’énergie éolienne entraîne une augmentation de 0,26% et de 0,22% de la production d’électricité à partir de pétrole et de gaz naturel, respectivement, à long terme.  » et inclure plusieurs inefficiences économiques et inefficiences dans l’allocation des ressources. […] Une augmentation de 1% de la puissance installée de l’énergie éolienne entraîne une augmentation de 0,26% et de 0,22% de la production d’électricité à partir de pétrole et de gaz naturel, respectivement, à long terme.  » et inclure plusieurs inefficiences économiques et inefficiences dans l’allocation des ressources. […] Une augmentation de 1% de la puissance installée de l’énergie éolienne entraîne une augmentation de 0,26% et de 0,22% de la production d’électricité à partir de pétrole et de gaz naturel, respectivement, à long terme. « 

5. Biocarburants – Énergies renouvelables déclarées neutres en carbone par l’UE – Augmentation des émissions plus que celle du charbon

Sterman et al., 2018     «Les gouvernements du monde entier promeuvent la biomasse afin de réduire leurs émissions de gaz à effet de serre (GES). L’Union européenne a déclaré que les biocarburants étaient neutres en carbone pour aider à atteindre son objectif de 20% d’énergie renouvelable d’ici 2020, ce qui a entraîné une augmentation de l’utilisation du bois pour la chaleur et l’électricité (Commission européenne 2003, Leturcq 2014, Stupak et al 2007). … Mais les biocarburants réduisent-ils réellement les émissions de GES? … Bien que l’intensité en carbone du bois soit à peu près équivalente à celle du charbon (0,027 vs 0,025 tC GJ − 1 d’énergie primaire […]), l’efficacité de combustion du bois et des granulés de bois est plus faible (Agence néerlandaise de l’entreprise, 2016). Les estimations suggèrent également des pertes de traitement plus importantes dans la chaîne d’approvisionnement en bois (Roder et al 2015). Par conséquent, les centrales au bois génèrent plus de CO2 par kWh que le charbon. Brûler du bois au lieu du charbon crée donc une dette en carbone – une augmentation immédiate du CO2 atmosphérique par rapport à l’énergie fossile – qui ne peut être remboursée au fil du temps que si, et si, la production primaire nette dépasse le flux de carbone de la biomasse et des sols. à l’atmosphère sur les terres récoltées. … L’augmentation de l’offre de bois entraîne une croissance régulière du CO2 atmosphérique, car la dette initiale en carbone de l’atmosphère ajoute chaque année plus de CO2 à ce qu’elle est remboursée par la repousse, l’aggravation du réchauffement planétaire et le changement climatique. Le résultat qualitatif selon lequel la croissance de la bioénergie augmente le CO2 atmosphérique ne dépend pas des paramètres: tant que la bioénergie génère une dette initiale en carbone, l’augmentation des récoltes signifie que nous empruntons chaque année plus que ce qui est remboursé. Plus précisément, Le CO2 atmosphérique augmente tant que la production primaire nette reste inférieure à la dette initiale de carbone contractée chaque année, augmentée des flux de carbone de la biomasse et des sols vers l’atmosphère. … [L] a tendance aux politiques de l’UE et des autres pays, la biomasse utilisée pour remplacer les combustibles fossiles injecte du CO2 dans l’atmosphère au point de combustion et pendant la récolte, la transformation et le transport. Les réductions de CO2 atmosphérique ne se produisent que plus tard et uniquement si les terres récoltées sont autorisées à repousser. »

Fanous et Moomaw, 2018 «Ces pays ne reconnaissent pas l’intensité des émissions de CO2 liées à la combustion de la biomasse. L’énergie chimique stockée dans le bois est convertie en chaleur ou en électricité par combustion et est parfois utilisée pour la cogénération combinée de chaleur et d’électricité. Au point de combustion, la biomasse émet plus de carbone par unité de chaleur que la plupart des combustibles fossiles. En raison de l’inefficacité de la biomasse, les centrales à bioénergie émettent environ 65% de CO2 en plus, par MWh, que les centrales à charbon modernes et environ 285% de plus que les centrales à cycle combiné au gaz naturel. En outre, le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) affirme que la combustion de biomasse génère des émissions brutes de gaz à effet de serre (GES) à peu près équivalentes à la combustion de combustibles fossiles. Dans le cas des bois forestiers transformés en granulés de bois à des fins de bioénergie,

6. Les biocarburants «consomment plus d’énergie à un coût plus élevé» et produisent plus de pollution atmosphérique que les combustibles fossiles

Richardson et Kumar, 2017      «La croissance démographique humaine crée une demande accrue de produits alimentaires, une conservation des ressources et une efficacité accrue de la production agricole. … Ces résultats concluent que les systèmes de production d’aliments pour animaux sont plus éconergétiques et moins coûteux pour l’environnement que l’éthanol à base de maïs. … Selon les conclusions de cette étude, les biocarburants, produits dans le but de produire de l’énergie avec des impacts environnementaux faibles, consomment en réalité plus d’énergie à un coût environnemental plus élevé que les cultures alternatives. Dans l’état actuel de la technologie, en termes de durabilité énergétique et environnementale, les avantages du changement d’utilisation des terres pour la production de biocarburants de transport à base de maïs ne sont pas aussi favorables que de continuer à produire du maïs destiné à la consommation animale / alimentaire. « 

Emery et al., 2017     «Bien que les politiques d’atténuation du changement climatique et de sécurité énergétique soient généralement compatibles avec la réduction de la pollution atmosphérique et des coûts de la santé (McCollum et al., 2013), il a été prouvé que les carburants de substitution de première génération tels que l’éthanol de maïs entraînent des coûts de santé plus élevés en raison de pollution atmosphérique que les carburants classiques [essence] (Hill et al., 2009). … Nous constatons que les émissions de polluants atmosphériques non liés aux GES du cycle de vie, en particulier les NOX [oxydes d’azote] et les PM [particules], sont plus élevées pour l’éthanol de maïs et les autres mélanges de biocarburants que les carburants classiques. Les émissions de composés organiques volatils (COV) et de monoxyde de carbone (CO) augmentent de 9 à 50% par 100 km parcourus pour les mélanges à forte teneur en éthanol provenant de céréales de maïs et de matières premières combinées pour céréales et succédanés. NOX, PM [particules], et SOX [dioxydes de soufre] augmentent de 71–124% pour les grains de maïs et de 56–110% pour les grains et l’arôme combinés, par rapport à l’essence conventionnelle. Les mélanges de biodiesel montrent une augmentation de 1 à 11% (B20) et de 4 à 55% (B100) de la pollution atmosphérique, les émissions de COV [composés organiques volatils] et de SOX [dioxydes de soufre] étant les plus importantes. … Les coûts sociaux totaux des mélanges d’éthanol sont plus élevés que ceux de l’essence, en partie à cause des émissions plus élevées de polluants non liés aux GES au cours du cycle de vie et des coûts plus élevés de santé et de mortalité par unité ».

7. La proximité des éoliennes réduit considérablement la qualité de vie et le bien-être des habitants des environs

Barry et al., 2018      «Les résultats indiquent que la proximité résidentielle des éoliennes est corrélée aux mesures de gêne et de qualité de vie liées à la santé. Ces associations diffèrent à certains égards des associations avec des mesures de bruit. Les résultats peuvent être utilisés pour soutenir les discussions entre les communautés et les développeurs d’éoliennes concernant les effets potentiels des éoliennes sur la santé. »

Krekel et Zerrahn, 2017 «Nous montrons que la construction d’éoliennes à proximité des ménages exerce des effets externes négatifs importants sur le bien-être résidentiel… En fait, au-delà des émissions sonores désagréables (Bakker et al., 2012; McCunney et al., 2014) et les impacts sur la faune (Pearce-Higgins et al., 2012; Schuster et al., 2015), plus important encore, il a été démontré que les éoliennes ont des effets négatifs sur l’esthétique du paysage (Devine-Wright, 2005; Jobert et al., 2007 ; Wolsink, 2007). … Nous montrons que la construction d’une éolienne dans un rayon de 4 000 mètres a un effet négatif significatif sur la satisfaction à l’égard de la vie. Pour des rayons plus importants, aucune externalité négative ne peut être détectée. « 

Gortsas et al., 2017  «Le bruit causé par les infrasons, les basses fréquences et les vibrations du sol générées par les grandes éoliennes pourrait perturber le confort des structures et des résidents à proximité. En outre, le repowering à proximité des zones urbaines fait craindre aux habitants des environs que le niveau de perturbation ne soit augmenté. En raison de la charge de vent, la base d’une éolienne interagit avec le sol et crée des ondes de surface microsismiques qui se propagent sur de longues distances et sont en mesure d’influer sur les mesures de sensibilité défavorable effectuées par des laboratoires situés loin du point d’excitation. « 

8. «La consommation d’énergie renouvelable a un effet négatif sur la croissance économique»

Lee et Jung, 2018     «Les résultats du test de limite de décalage distribué autorégressif montrent que la consommation d’énergie renouvelable a un effet négatif sur la croissance économique et les résultats d’un test de causalité par mécanisme de correction d’erreur vectorielle indiquent un lien unidirectionnel entre la croissance économique et la consommation d’énergie renouvelable. Les résultats empiriques montrent que la croissance économique est un moteur direct de l’utilisation accrue des énergies renouvelables. Pour ce qui est des implications politiques, il est préférable que les décideurs se concentrent sur la croissance économique globale plutôt que sur le développement des énergies renouvelables pour stimuler la croissance économique. […] Nos résultats suggèrent que la politique en matière d’énergies renouvelables devrait être mise en œuvre lorsque le PIB réel est suffisamment important pour surmonter l’impact négatif des énergies renouvelables,

9. Recherche: 100% d’énergie renouvelable est «inaccessible» en réalité – la décarbonisation est «sans doute téméraire»

Clack et al., 2017   «Les scénarios de [Jacobson et al., 2015,« Une solution à faible coût pour le problème de la fiabilité du réseau avec une pénétration à 100% du vent, de l’eau et de l’énergie solaire intermittents à toutes fins »» peuvent, au mieux, être décrits comme un système mal exécuté. exploration d’une hypothèse intéressante. Les nombreuses lacunes et erreurs de l’étude le rendent peu fiable en tant que guide sur les coûts, la fiabilité technique ou la faisabilité probables d’un système éolien, solaire et hydroélectrique à 100%. Explorer les possibilités d’utilisation des technologies dans le cadre d’une analyse hypothétique clairement circonscrite est une chose. c’est une autre chose de prétendre qu’un modèle utilisant ces technologies à une échelle sans précédent montre de manière concluante la faisabilité et la fiabilité du système énergétique modélisé mis en œuvre par midcentury. D’après les informations données par [Jacobson et al., 2015],

Heard et al., 2017 «Bien que de nombreux scénarios modélisés aient été publiés, prétendant montrer qu’un système électrique 100% renouvelable est réalisable, il n’existe aucune preuve empirique ou historique démontrant que de tels systèmes sont réellement réalisables. Parmi les études publiées à ce jour, 24 ont prévu des besoins énergétiques régionaux, nationaux ou mondiaux suffisamment détaillés pour être considérés comme potentiellement crédibles. Nous examinons ces études de manière critique en utilisant quatre nouveaux critères de faisabilité pour des systèmes électriques fiables nécessaires pour répondre à la demande en électricité de ce siècle. [N] une des 24 études fournit des preuves convaincantes que ces critères de faisabilité de base peuvent être satisfaits. Sur un maximum de sept scores de faisabilité non pondérés, le score le plus élevé pour chaque étude était de quatre. … Sur la base de cet examen, les efforts déployés à ce jour semblent avoir largement sous-estimé le défi et retardé l’identification et la mise en œuvre de voies de décarbonisation efficaces et complètes. … À ce jour, les efforts visant à évaluer la viabilité de systèmes 100% renouvelables, en prenant en compte des aspects tels que le coût financier, l’acceptation sociale, le rythme de déploiement, l’utilisation des sols et la consommation de matériaux, ont largement sous-estimé le défi que constitue l’extraction des combustibles fossiles. notre approvisionnement en énergie. Ce désir de pousser l’idéal 100% renouvelable sans évaluation critique a ironiquement retardé l’identification et la mise en œuvre de voies de décarbonisation efficaces et complètes. Nous soutenons que l’exclusion précoce d’autres technologies des projets de décarbonisation de la production mondiale d’électricité est insoutenable et sans doute irresponsable.

10. Les pays riches évitent les perturbations sociales et environnementales causées par le vent et l’énergie solaire sur les pays les plus pauvres

Shakespear, 2018     «Une tendance a été constatée, les pays en développement subissant le plus de perturbations socio-environnementales dues à l’extraction matérielle de panneaux solaires et d’éoliennes tout en affichant une mise en œuvre moindre de ces technologies, tandis que les pays développés montrent des effets opposés. Cela indique que les effets de l’EUE [échange écologiquement inégal] constituent des systèmes mondiaux de panneaux solaires et d’éoliennes, et que les pays développés déplacent les perturbations socio-environnementales de l’innovation énergétique vers les pays en développement. … La mise en œuvre de panneaux solaires et d’éoliennes avait tendance à être la plus répandue parmi les pays qui subissent le moins de conséquences environnementales et socio-économiques de l’extraction de matériaux pour ces technologies.

11. L’énergie éolienne nuit à l’environnement, à la biosphère – destruction d’habitats et de mise en danger d’espèces rares

Millon et al., 2018   ( document complet )    “Les éoliennes ont un impact sur l’activité des chauves-souris, entraînant une perte importante d’habitat… Les chauves-souris de l’île représentent 60% des espèces de chauves-souris dans le monde et représentent la plus forte proportion de mammifères terrestres sur des îles isolées, y compris de nombreuses espèces endémiques et menacées (Fleming et Racey, 2009). … Nous présentons l’une des premières études visant à quantifier l’impact indirect des parcs éoliens sur les chauves-souris insectivores dans les zones tropicales sensibles de la biodiversité. L’activité des chauves-souris [Nouvelle-Calédonie, îles du Pacifique, qui héberge neuf espèces de chauve-souris] a été comparée entre sites de parcs éoliens et sites de contrôle, via des enregistrements par ultrasons à des points stationnaires [une passe de chauve-souris est définie comme un ou plusieurs appels d’écholocation pendant un intervalle de cinq secondes .] L’activité des chauves-souris à ailes courbées (Miniopterus sp.) Et des chauves-souris bernisées (Chalinolobus sp.) Était significativement plus faible sur les sites d’éoliennes. Les résultats de l’étude démontrent un effet important sur l’utilisation de l’habitat des chauves-souris sur les sites d’éoliennes par rapport aux sites témoins. L’activité des chauves-souris était 20 fois plus élevée sur les sites de contrôle que sur les sites d’éoliennes, ce qui suggère que la perte d’habitat est un impact important à prendre en compte dans la planification d’un parc éolien. … Nous fournissons ici des preuves montrant que deux genres d’espèces de chauves-souris insectivores sont également menacés par les parcs éoliens. … À notre connaissance, il s’agit de l’une des premières études à quantifier l’impact négatif indirect des éoliennes sur l’activité des chauves-souris sous les tropiques. … La moindre attractivité de l’habitat d’alimentation sous les éoliennes, à la fois sous un climat tropical et sous un climat tempéré, indique que l’impact indirect de l’éolienne est un phénomène mondial. ” L’activité des chauves-souris était 20 fois plus élevée sur les sites de contrôle que sur les sites d’éoliennes, ce qui suggère que la perte d’habitat est un impact important à prendre en compte dans la planification d’un parc éolien. … Nous fournissons ici des preuves montrant que deux genres d’espèces de chauves-souris insectivores sont également menacés par les parcs éoliens. … À notre connaissance, il s’agit de l’une des premières études à quantifier l’impact négatif indirect des éoliennes sur l’activité des chauves-souris sous les tropiques. … La moindre attractivité de l’habitat d’alimentation sous les éoliennes, à la fois sous un climat tropical et sous un climat tempéré, indique que l’impact indirect de l’éolienne est un phénomène mondial. ” L’activité des chauves-souris était 20 fois plus élevée sur les sites de contrôle que sur les sites d’éoliennes, ce qui suggère que la perte d’habitat est un impact important à prendre en compte dans la planification d’un parc éolien. … Nous fournissons ici des preuves montrant que deux genres d’espèces de chauves-souris insectivores sont également menacés par les parcs éoliens. … À notre connaissance, il s’agit de l’une des premières études à quantifier l’impact négatif indirect des éoliennes sur l’activité des chauves-souris sous les tropiques. … La moindre attractivité de l’habitat d’alimentation sous les éoliennes, à la fois sous un climat tropical et sous un climat tempéré, indique que l’impact indirect de l’éolienne est un phénomène mondial. ” nous fournissons des preuves montrant que deux genres d’espèces de chauves-souris insectivores sont également menacés par les parcs éoliens. … À notre connaissance, il s’agit de l’une des premières études à quantifier l’impact négatif indirect des éoliennes sur l’activité des chauves-souris sous les tropiques. … La moindre attractivité de l’habitat d’alimentation sous les éoliennes, à la fois sous un climat tropical et sous un climat tempéré, indique que l’impact indirect de l’éolienne est un phénomène mondial. ” nous fournissons des preuves montrant que deux genres d’espèces de chauves-souris insectivores sont également menacés par les parcs éoliens. … À notre connaissance, il s’agit de l’une des premières études à quantifier l’impact négatif indirect des éoliennes sur l’activité des chauves-souris sous les tropiques. … La moindre attractivité de l’habitat d’alimentation sous les éoliennes, à la fois sous un climat tropical et sous un climat tempéré, indique que l’impact indirect de l’éolienne est un phénomène mondial. ”

Lopucki et al., 2018 «Vivre dans des habitats affectés par les éoliennes peut entraîner une augmentation des niveaux de corticostérone chez les animaux vivant au sol… Les changements environnementaux et les facteurs de perturbation causés par les éoliennes peuvent constituer des facteurs de stress potentiels pour les populations naturelles d’espèces animales vivant à la fois en vol et au sol. La réponse au stress physiologique entraîne la libération d’hormones glucocorticoïdes. … Le campagnol commun a montré une réponse physiologique distincte – les personnes vivant à proximité des éoliennes présentaient un taux plus élevé de corticostérone [stress physiologique affectant la régulation de l’énergie, réactions immunitaires]. … Il s’agit de la première étude suggérant l’impact des parcs éoliens sur les réactions de stress physiologiques chez les populations de rongeurs sauvages.

Ferrão da Costa et al., 2018     «Selon une étude de Lovich et Ennen (2013), la construction et l’exploitation de parcs éoliens ont des impacts potentiels et connus sur les vertébrés terrestres, tels que: (i) l’augmentation de la mortalité directe due aux collisions de la route; (ii) la destruction et la modification de l’habitat, y compris l’aménagement de la route, la fragmentation de l’habitat et les obstacles au flux de gènes; (iii) les effets de bruit, les impacts visuels, les vibrations et les effets de scintillement de l’ombre des turbines; (iv) génération de champs électromagnétiques; (v) les changements macro et microclimatiques; (vi) attraction des prédateurs; et (vii) augmentation des risques d’incendie. … Helldin et al. (2012) ont également souligné que le développement de réseaux routiers associés aux parcs éoliens pourrait favoriser un meilleur accès du trafic lié aux loisirs, à la foresterie, à l’agriculture et à la chasse. La conséquence, en particulier sur les endroits éloignés, est l’augmentation de la présence humaine, affectant les grands mammifères par le biais de perturbations importantes, de la perte et de la fragmentation de l’habitat. Ces effets négatifs devraient être particulièrement pertinents pour les espèces plus sensibles à la présence et aux activités humaines, telles que les grands carnivores. Les grands carnivores, tels que le loup, l’ours, le lynx ou le carcajou, ont tendance à éviter les zones régulièrement utilisées par l’homme et – surtout pour la reproduction – préfèrent les zones accidentées et non perturbées (Theuerkauf et al. 2003; George et Crooks 2006; May et al. 2006; Elfstrom et al. 2008; Sazatornil et al. 2016), qui sont souvent choisis pour le développement de l’énergie éolienne (Passoni et al. 2017). … Les résultats ont montré que le principal impact des parcs éoliens sur le loup est la réduction induite sur la fidélité aux sites de reproduction et les taux de reproduction. Ces effets,

Watson et al., 2018      «Le potentiel mondial de production d’énergie éolienne est vaste et le nombre d’installations augmente rapidement. Nous passons en revue des études de cas du monde entier sur les effets du développement de l’énergie éolienne sur les rapaces. La mortalité par collision, les déplacements et la perte d’habitat sont susceptibles d’avoir des effets au niveau de la population, en particulier pour les espèces rares ou en voie de disparition. »

Aschwanden et al., 2018     «Le nombre de collisions extrapolé était de 20,7 oiseaux / éolienne (IC-95%: 14,3–29,6) pendant 8,5 mois. Les passereaux en migration nocturne, en particulier les roitelets (Regulus sp.), Représentaient 55% des victimes. 2,1% des oiseaux théoriquement exposés à une collision (mesurés par radar à la hauteur des éoliennes) se sont effectivement heurtés. ”

Naylor, 2018     «L’énergie éolienne est une solution viable pour réduire les émissions, mais elle a un coût environnemental, en particulier pour les oiseaux. À mesure que l’énergie éolienne gagne en popularité, ses impacts environnementaux deviennent de plus en plus évidents. Des études récentes indiquent que l’énergie éolienne a des effets négatifs sur la faune proche. Ces impacts peuvent être directs – décès par collision – et indirects – perte d’habitat (Fargione et al. 2012; Glen et al. 2013). Les impacts négatifs associés aux parcs éoliens opérationnels incluent la mortalité par collision de tours ou de lignes de transmission et le barotraumatisme des chauves-souris. La perte et la fragmentation de l’habitat, ainsi que les comportements d’évitement, sont également des conséquences de la construction de parcs éoliens et des infrastructures associées. Les dommages potentiels causés aux espèces d’oiseaux protégées et migratrices sont une préoccupation urgente, en particulier pour les parcs éoliens situés le long des voies de migration. En termes de mortalité, les éoliennes tuent environ 300 000 à 500 000 oiseaux par an (Smallwood 2013). La vitesse élevée à laquelle les ailes du ventilateur se déplacent et la concentration des turbines créent un gant de dangers pour les oiseaux. … [L] a hauteur de la plupart des éoliennes est alignée sur l’altitude à laquelle volent des espèces d’oiseaux (Bowden, 2015). Les oiseaux de proie, les rapaces, sont particulièrement préoccupants en raison de leur cycle de reproduction lent et de leur longue durée de vie par rapport à d’autres espèces d’oiseaux (Kuvlesky 2007). … [L] a hauteur de la plupart des éoliennes est alignée sur l’altitude à laquelle volent des espèces d’oiseaux (Bowden, 2015). Les oiseaux de proie, les rapaces, sont particulièrement préoccupants en raison de leur cycle de reproduction lent et de leur longue durée de vie par rapport à d’autres espèces d’oiseaux (Kuvlesky 2007). … [L] a hauteur de la plupart des éoliennes est alignée sur l’altitude à laquelle volent des espèces d’oiseaux (Bowden, 2015). Les oiseaux de proie, les rapaces, sont particulièrement préoccupants en raison de leur cycle de reproduction lent et de leur longue durée de vie par rapport à d’autres espèces d’oiseaux (Kuvlesky 2007).

Lange et al., 2018     «Les résultats de nos extractions d’eau de surface et de nos relevés aériens suggèrent que le parc éolien a eu un impact négatif sur les rousses en raison d’une altération de l’hydrologie et du déplacement de perturbations. Notre analyse de l’extraction d’eau de surface fournit des preuves convaincantes que l’hydrologie locale a été grandement affectée par la construction du parc éolien. … Nos résultats suggèrent la perte directe d’habitat et le déplacement perturbé des rousses du parc éolien le long de la côte inférieure du Texas. Bien que notre étude visait uniquement les rousses, il est probable que ce parc éolien ait affecté d’autres espèces qui utilisent ces zones humides ou migrent le long de la côte inférieure du Texas (Contreras et al. 2017). Des études menées en Europe sur les effets des éoliennes sur la sauvagine ont donné des résultats similaires,

Chiebáo, 2018      «J’ai étudié les mouvements à grande échelle des pygargues à queue blanche pendant la période de dispersion, en évaluant leur utilisation de l’espace par rapport à la répartition des parcs éoliens existants et proposés à travers la Finlande. J’ai constaté qu’un couple nicheur ayant un territoire plus proche d’une installation a moins de chances de se reproduire avec succès qu’un couple provenant d’un territoire plus éloigné. Cette probabilité plus faible peut en partie refléter une interaction néfaste entre les aigles et les éoliennes sous la forme d’une mortalité par collision, à laquelle les adultes semblent être particulièrement vulnérables pendant la saison de reproduction. En ce qui concerne la période post-vol à la voile, j’ai constaté que la probabilité qu’un jeune aigle s’approche d’une éolienne diminue fortement à mesure que l’éolienne est installée à des distances croissantes du nid. »

Frick et al., 2017     «Un grand nombre de chauves-souris migratrices sont tuées chaque année dans des installations éoliennes. Cependant, les impacts au niveau de la population sont inconnus car nous manquons d’informations démographiques de base sur ces espèces. Nous avons examiné si des accidents mortels dans les éoliennes pourraient avoir une incidence sur la viabilité de la population de chauves-souris migratrices, en nous concentrant sur la chauve-souris cendrée (Lasiurus cinereus), l’espèce la plus fréquemment tuée par les éoliennes en Amérique du Nord. À l’aide de modèles d’expertise et de projection de population, nous montrons que la mortalité due aux éoliennes peut réduire considérablement la taille de la population et augmenter le risque d’extinction. Par exemple, la population de chauves-souris cendrée pourrait diminuer de 90% au cours des 50 prochaines années si la taille initiale de la population avoisine 2,5 millions de chauves-souris et si le taux de croissance annuel de la population est similaire aux taux estimés pour les autres espèces de chauves-souris (λ = 1,01). Nos résultats suggèrent que le développement de l’énergie éolienne pourrait constituer une menace importante pour les chauves-souris migratrices en Amérique du Nord. Si des populations viables doivent être maintenues, des mesures de conservation visant à réduire la mortalité par collision avec des turbines devront probablement être mises en place prochainement. Nos conclusions éclairent les décisions politiques concernant la prévention ou l’atténuation des impacts du développement d’infrastructures énergétiques sur la faune. « 

Hammerson et al, 2017       «Les écologistes sont de plus en plus préoccupés par les chauves-souris en Amérique du Nord en raison de l’apparition et de la propagation de la maladie du syndrome du nez blanc (WNS) et de la mortalité associée aux collisions d’éoliennes. Pour situer ces nouvelles menaces dans le contexte d’un groupe de mammifères fournissant des services écosystémiques importants, nous avons effectué la première évaluation complète de l’état de la conservation portant exclusivement sur les 45 espèces présentes en Amérique du Nord au nord du Mexique. Bien que la plupart des chauves-souris d’Amérique du Nord aient une vaste aire de répartition et de grandes populations, en 2015, 18 à 31% des espèces étaient en péril (classées dans la catégorie Statut de conservation NatureServe vulnérable, en péril ou gravement en péril) et par conséquent parmi les vertébrés terrestres les plus menacés. sur le continent. « 

Vasilakis et al., 2017 «De nombreux parcs éoliens sont prévus dans une région hébergeant l’unique population de vautours moine du sud-est de l’Europe. Nous avons combiné la modélisation de l’utilisation des plages et un modèle de risque de collision (CRM) pour prédire la mortalité cumulative par collision chez le vautour moine dans tous les parcs éoliens en exploitation et proposés. Quatre taux d’évitement des vautours différents ont été pris en compte dans le CRM. La mortalité par collision cumulative devrait être de huit à dix fois plus importante à l’avenir (parcs éoliens proposés et en exploitation) qu’actuellement (parcs éoliens en exploitation), soit 44% de la population actuelle (103 personnes) si toutes les propositions sont autorisées (2744 MW ). Même dans le scénario le plus optimiste selon lequel les propositions autorisées ne dépasseront pas collectivement l’objectif national de maîtrise du vent dans la zone d’étude (960 MW),

12. Élimination des déchets de pales d’éoliennes Un cauchemar écologique grandissant

12. Élimination des déchets de pales d’éoliennes Un cauchemar écologique grandissant

Liu et Barlow, 2017     «L’énergie éolienne s’est rapidement développée au cours des deux dernières décennies pour devenir l’une des sources d’énergie renouvelable les plus prometteuses et économiquement viables. Bien que l’énergie éolienne soit censée fournir une énergie propre et renouvelable sans aucune émission en cours d’exploitation, elle n’est qu’un côté de la médaille. Les pales, l’un des composants les plus importants des éoliennes, fabriquées en composite, sont actuellement considérées comme non recyclables. Avec la première vague d’installations d’éoliennes commerciales anciennes qui approchent de leur fin de vie, le problème de l’élimination des aubes commence à apparaître comme un facteur important pour l’avenir. … La recherche indique qu’il y aura 43 millions de tonnes de déchets de pales dans le monde d’ici 2050, la Chine en détenant 40%, l’Europe 25%, les États-Unis 16% et le reste du monde 19%. ”

Ramirez-Tejeda et al., 2017     «À l’échelle mondiale, plus de 70 000 pales d’éoliennes ont été déployées en 2012 et la capacité installée éolienne dans le monde est de 433 gigawatts (GW) à la fin de 2015. De plus, la capacité installée des États-Unis en matière d’énergie éolienne devra passer de 74 GW à d’atteindre 20% de production éolienne d’ici 2030.… Les pales des éoliennes sont conçues pour durer environ vingt ans, après quoi elles devraient être démantelées pour cause de dégradation physique ou de dommages irréparables. … Selon des estimations, entre 330 000 tonnes par an d’ici 2028 et 418 000 tonnes par an d’ici 2040, les matériaux composites issus d’aubes devront être éliminés dans le monde entier. Cela équivaudrait à la quantité de déchets de plastique générée par quatre millions de personnes aux États-Unis en 2013. Cette augmentation prévue de la fabrication et de l’élimination des aubes aura probablement des conséquences environnementales néfastes. … Malgré ses conséquences négatives, la mise en décharge est jusqu’à présent la méthode d’élimination des pales d’éoliennes la plus couramment utilisée. … La mise en décharge est particulièrement problématique car sa résistance élevée à la chaleur, au soleil et à l’humidité signifie qu’il faudra des centaines d’années pour se dégrader dans un environnement de décharge. Le bois et les autres matières organiques présentes dans les aubes se retrouveraient également dans les décharges, libérant potentiellement du méthane, un puissant gaz à effet de serre et d’autres composés organiques volatils dans l’environnement.  » … La mise en décharge est particulièrement problématique car sa résistance élevée à la chaleur, au soleil et à l’humidité signifie qu’il faudra des centaines d’années pour se dégrader dans un environnement de décharge. Le bois et les autres matières organiques présentes dans les aubes se retrouveraient également dans les décharges, libérant potentiellement du méthane, un puissant gaz à effet de serre et d’autres composés organiques volatils dans l’environnement.  » … La mise en décharge est particulièrement problématique car sa résistance élevée à la chaleur, au soleil et à l’humidité signifie qu’il faudra des centaines d’années pour se dégrader dans un environnement de décharge. Le bois et les autres matières organiques présentes dans les aubes se retrouveraient également dans les décharges, libérant potentiellement du méthane, un puissant gaz à effet de serre et d’autres composés organiques volatils dans l’environnement. « 

Zone sans astuces